Der Sinn so einer Kiste ist mir völlig unklar, weil man die ja wohl
kaum gleichzeitig zur TV-Aufnahme und zum Daddeln oder sonstigen
Arbeiten am PC benutzen kann. Aber TV-Aufnahmen im Hintergrund sind
(zumindest für mich) schon ein entscheidendes Kriterium, da ich mir
die Aufnahme sehr gerne zu einem späteren Zeitpunkt/Tag werbefrei
anschaue (Werbung einfach überspringen, dazu muss ich nichtmal
aufwändig schneiden und auf DVD brennen). So kann ich die gewonnene
Zeit (z.B. ca. 35 Minuten pro Spielfilm bei den Privaten) anderweitig
nutzen, eben auch um an einem (anderen) PC etwas Sinnvolles zu
erledigen oder etwas zu spielen. Aber dafür braucht es m.E. eben ein
extra Gerät, weil obiges sicherlich nicht für beide Zwecke
gleichzeitig zu nutzen ist. Über das Äußere solcher Kisten muss man
nicht viel Worte verlieren.
Summa summarum: 1. Ein wohnzimmer-taugliches und unabhängiges Gerät
für Multimedia inkl. TV-Aufnnahmen, und 2. ein PC oder NB für
Büro-Aufgaben oder Spiele. Die eierlegende Wollmilchsau habe ich
bisher jedenfalls nicht gefunden, finde aber die Bezeichnung
“Multimedia-PC” ziemlich bescheuert, weil sie irreführend ist und
Erwartungen weckt, die nachher im Alltag wohl häufig nicht erfüllt
werden. Ich würde die Finger weg lassen von so einer Kiste wie hier
beschrieben – es sei denn, man weiß, dass man sie nicht wie einen
Video-Rekorder oder DVD-Rekorder mit Festplatte nutzen kann
(jedenfalls nicht sinnvoll, wie zumindest ich finde).
Selbst die Lektüre der neusten c’t-Ausgaben 24+25/2005 hinterlässt
den Eindruck, dass auf dem “Multimedia”-Gebiet leider auch Ende 2005
noch nichts wirklich Herausragendes geboten wird – weder von
PC-/NB-Herstellern, noch seitens der Unterhaltungselektronik-Firmen.
Entweder die Geräte sind viel zu laut, oder zu schwach oder zu teuer
oder sehen einfach zu hässlich aus (eben wie ein PC). Echte
Innovationen habe ich also noch keine gesehen – und schon gar nicht
aus dem ach so fortschrittlichen Deutschland, dem Land von Geiz ist
Geil, Ich bin doch nicht blöd, Real, Aldi & Co.